信州ブックレットシリーズ５電子書籍版

55/87

の場合，抜き取りの品質検査だと，検出するべき属性は何ですか。会場Ａ：不良品。橋本：そうです。不良があるか，ないかです。つまり，不良というものを検出したいわけです。　そうすると，（１）の場合，「本来合格になる良品」だから，もともと不良がないのです。にもかかわらず，不合格と判定して，不良があると判断した。検出すべきものがないのに「ある」と判断する誤りですから，これは第１種のエラーです。　（２）の場合は「本来不合格になる不良品」ですから，検出すべき属性がある。「不良」と検出しなければいけない。不良な部分があるにもかかわらず，「ない」と判断して合格にしてしまったので，第２種のエラーです。感覚はつかめましたか。（３）　違法と誤認して行政命令を出したが，実際には適法な行為であった。（４）　不法な行為であるにもかかわらず，適正な規制をするのを怠った。　（３）（４）は行政命令の話です。検出すべき属性は何か分かりますか。検出すべき属性は「違法性」，法に背いているかどうかです。　（３）の場合，「違法と誤認」して行政命令を出したが，実際には適法だったと。これは，違法性がないにもかかわらず，「ある」と判断した。だから，第１種のエラーですね。　（４）の場合，「不法な行為であるにもかかわらず」だから，違法性があるのです。検出すべき属性があるにもかかわらず，「ない」と判断したから，第２種のエラーです。48

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です